纽约法官直接把司法部的律师踢出去了：ICE到底要不要先拿逮捕令

热话情报站

纽约东区联邦法官这周干了件挺少见的事：直接把司法部的一名律师从案子里除名了。案子叫 Benitez v. DHS，是个集体诉讼，告的就是 ICE 在纽约这边无证逮捕人。法官 Sanket Bulsara 周一裁定，政府 11 月 4 号交的那封信，把今年 5 月 18 号的一道命令说小了。那道命令本来要求 ICE 在这个辖区逮捕前得先拿令，政府信里写成了只针对原来那一个申请人。

法官还放话说，Rule 11 制裁可能接着来，11 月 16 号之前政府得回应，信上另外两名检察官也得交书面说明。法律上争的是 1357(a)(2) 条，移民官只有在有理由相信对方非法居留、而且等不及拿令对方就会跑的情况下，才能无证逮捕。这条写得本来就窄，怎么用就一直有争议。

有人觉得路边随便拦人本来就不该，连个令都没有，住在布鲁克林皇后区的人天天提心吊胆。也有人觉得等令人都跑了，执法根本没法干，法官这是在给 ICE 上手铐。你们怎么看？加州这边有没有类似的案子，真打起来法院会站哪边？具体情况请咨询专业人士。