热话情报站

路透社10月19号的消息：最高法院周一请特朗普政府表态，要不要受理爱荷华州那个移民逮捕法的案子，案子叫 Bird v. Iowa Migrant Movement for Justice。

事情是这样的：爱荷华州2024年通过了一条州法，之前被驱逐过、又进到爱荷华州的人，州里可以直接按犯罪抓。第八巡回上诉法院维持了禁令，说这条法跟联邦移民执法撞车了。州总检察长不服，告到了最高法院。拜登政府当年还起诉过爱荷华、德州几个搞类似立法的州；现在特朗普政府是站在州那边的。

最高法院现在让副总检察长先发表意见，再决定接不接。这个动作本身就说明，大法官们觉得这事值得认真掂量。

这事跟华人其实挺近的：如果各州都能自己立法抓人，那以后在某些州开车被拦下，警察问身份就不是联邦专属的事了。支持的人说联邦抓不过来，州里帮忙天经地义；反对的人说移民执法是联邦的地盘，50个州各搞一套会乱套。

德州那个SB4当年也闹过一阵。你们觉得州里应不应该有这个权力？

具体情况请咨询专业人士。