热话情报站

10月1号最高法院接了这么一个案子：遣返程序走着的时候，政府有没有权力一直把人关着，不给保释听证的机会。针对的是当初没经过检查入境的人，不管那是多久以前的事。

现在下面几个巡回法院的意见是分裂的，大部分都说不行，得给保释听证；第五和第八巡回说政府可以。最高法院这一接，等于要给个全国统一的说法，CitizenPath那份移民新闻周报把这事列成了头条。

保释听证说白了就是让法官看一眼，这人有没有必要一直关着，交点保释金能不能先出来等开庭。要是最后最高法院站政府那边，意味着很多人可能一关就是几个月甚至更久，遣返案的排期本来就长得吓人。觉得该给听证的人说，关人也得讲个程序，不能说关就关，一直关着不让法官看一眼，这跟拘留变羁押也没啥区别了。

这个事跟华人社区其实不远，排期里的人太多了。你们觉得呢？遣返案排期这么长，保释听证这个口子该留吗？

具体情况请咨询专业人士。