先说个今年的真事。保险公司 Progressive 今年 6 月 1 号在明尼苏达联邦法院起诉,要求法院判它不用赔一起车祸:2024 年 10 月的一起事故,司机当时登录着 DoorDash 在跑单。Progressive 的理由是保单里有商业用途除外条款,车用来“收费载人载货”、“零售批发配送”就不保,跑单几条全中。这案子还在走,但保险公司的态度摆得很清楚:个人车险默认不保跑单。
这不是 Progressive 一家的问题。好几家保险经纪网站都写过同一句话:标准个人车险一般不覆盖送货/跑单时段,想保得加配送附加险(delivery endorsement),或者直接上商业车险。加附加险的话,保费一个月大概贵 20 到 50 美元,这是保险经纪网站给的估算。
平台那边的保险呢,也有,但很薄。Uber Eats 是这样分的:没上线时平台不管,走你自己的保险;在线等单时,平台给 5 万/人、10 万/次的人伤和 2.5 万财产;接到单去取餐和配送途中,第三方责任提到 100 万。DoorDash 类似,active delivery(手里有货在送)时才有超额第三方责任险,而且是你自己保险先赔,不够的它才顶上。
最惨的是中间状态:在线等单、还没接到单的时候出事,平台那点保险基本指望不上,自己的车险又以商业用途拒赔,两头空。有律师在网上发帖说,他手里三个 Uber/DoorDash 司机的案子,全是这种“以为自己有保险、其实没有”的情况,三个司机自己都不知道。
所以跑单之前先打个电话给保险经纪,问清楚加配送附加险多少钱,这是保险经纪网站原文的建议,我也觉得是正事。别等到出事了才发现保单里那行小字。以上案例和条款转述自保险行业媒体和律所网站的公开文章,仅供参考,具体保什么还得看你自己保单的条款,拿不准就问持证经纪。




没有回复内容