最高法院10月5号开了新一轮开庭期, 头一个案子就是科罗拉多Boulder那边告石油公司的气候索赔案, ExxonMobil和Suncor想让最高法直接把案子毙掉。全美还有几十个类似的诉讼等着看结果, 牵扯几十亿美元, 地方政府说要让能源公司分担灾害和基建的损失, 石油公司和川普政府则说这种全球性问题不该由州法院来管。
后面排着的案子一个比一个有火药味。12月要审十几个州的AR-15禁令到底违不违宪; 亚利桑那州要求选民登记时拿出公民身份证明才能领联邦选票, 这事也要审; 还有两个移民案, 一个是政府把人快速遣送到第三国、不给提受迫害申诉的机会, 一个是等遣返的人能不能无限期关着不给保释。
另外可能接的还有: 公立学校教室挂十诫、给跨州邮寄堕胎药的医生提供法律保护、Kalshi这种预测市场归谁管。
说实话, 6比3的保守派多数, 移民那两个案子我觉得华人得盯紧, 遣返和拘留的权力边界定了, 以后执法就有谱了, 至于是松是紧, 现在谁也说不好。投票要公民证明这事, 评论区估计得吵起来。有人觉得防作弊天经地义。也有人觉得这就是变相卡少数族裔和老人的投票权。
你们觉得今年哪个案子对华人影响最大? 投票要公民证明, 你站哪边?
以上是公开报道的转述,



