卡特法官昨晚驳回了司法部：加州那2万张选票照常计票，司法部当晚就上诉了

热话情报站

昨晚出来的结果，算是给这案子目前画了个阶段性的句号。加州中区联邦地区法官卡特10月28号晚上发了个26页的裁决，驳回了司法部要求加州把2万多张邮寄选票先单独存放、暂不计票的临时限制令请求。司法部是10月15号起诉的，说这些选票对应的是联邦机构筛出来的“可能”非公民选民，理由是先把票隔离开，等公民身份核实清楚再说。卡特在裁决里写得挺重，他说联邦政府以前从来没有在大选前夜这样要求一个州放弃自己的选举程序，还说这个要求会“造成混乱、打乱已经在进行的选举”，对选举工作人员和选民都会产生寒蝉效果，最后一句是，一旦选票被单独存放，伤害就已经造成了。

卡特对司法部那份名单本身也不太买账。裁决里提到，政府的匹配方法“引发了严重关切”，而且政府一直没公开具体的匹配规则，到听证前夜才透露用的是 LexisNexis 的数据。洛杉矶县那边此前的初步核查也说，名单上不少人根本没有有效的选民登记。卡特还给了政府另一条路，他的意思是，怀疑有人非法投票就去起诉，这才是现成的办法，司法部这个月已经这么起诉了28个人。

司法部那边当晚就递了上诉通知，还说要向第九巡回申请紧急命令。之前第九巡回已经驳回过司法部一次绕开地区法院的紧急请求，理由是得先让地区法院判。这回地区法院判了，上诉这条路算是走通了程序。

这个案子吵到现在，其实是两个担心在撞。一个担心是，非公民投票哪怕只有个例，也会稀释合法选民的票，越拖越难补救。另一个担心是，名单本身没那么靠谱，万一里面混着合法选民，票被单独存放就等于先被打了个问号，选举日又只剩几天，核实根本来不及。你们觉得法官那句“一旦被单独存放伤害就已经造成了”，这个说法站得住吗？还有，第九巡回会不会在11月3号投票日之前再出一个紧急裁决？具体情况请咨询专业人士。