首次庇护工卡因天数不足被拒：庇护时钟停计、漏计与纠错方法

北美华人网｜新移民办事与避坑指南｜第15篇

副标题：查清哪段时间没有计入，向正确机构提出请求，同时守住工卡拒绝决定的处理期限。

适用地区：美国｜重点类别：首次申请 C08 工卡｜资料核查：2026年9月23日｜版本：1.0

先把两件事分开：纠正庇护工卡时钟，是修正计时记录；处理已经作出的 I-765 拒绝决定，是另一个程序。前一件事正在办理，不代表后一件事暂停。

本文提供一般法律信息、资料整理方法及沟通工具，不判断个案资格，不保证补计天数、恢复计时或工卡获批。未经美国执业移民律师独立法律审校。文中案例均为说明性假设，工作表不是政府表格。

免费导读｜收到拒绝通知，先做什么

“庇护递交已经半年，工卡却因为天数不足被拒”，至少可能是三种不同情况：实际可计天数确实不足；本来应计的时间没有计入；工卡拒绝还涉及计时以外的原因。 不查原始记录，不能仅凭“已经过了180天”认定政府算错。12

第一步不是马上再交一次，也不是到处发“请帮我开钟”，而是保存整份拒绝通知、原 I-765 申请及受理记录、I-589 递交凭证、目前的计时信息 。先看拒绝的是哪张表，再看决定写了哪些理由。

有期限的事情，不等纠错结果

I-765 拒绝没有通常的行政上诉途径；但是否可以提出适用的重新开启或重新考虑动议，要按决定书、证据和相关规定核查。一般动议期限是决定后30个日历日，邮寄送达通常另加3日。不是一律从自己拆信那天重新数30天，更不是等时钟纠错答复以后才开始算。 具体截止日、送达方式和递交要求应立即由合格法律代表复核。781011

庇护工卡时钟纠错请求的通常答复要求是25个工作日，特殊情况除外 。这是纠错请求的答复安排，不是 I-765 动议期限，更不是“25个工作日保证拿卡”。36

当前核对的是150天／180天，不直接套用拟议的365天

本次查阅的现行 8 CFR 208.7 规定，对本文讨论的普通首次 C08 申请，完整庇护申请有效递交后，通常须达到150个可计天数 才可递交 I-765，授权不得早于180个可计天数 ；申请人请求或造成的延误不计入有关等待期。特殊历史案件和“建议批准”等例外不在本文普通流程内。1

2026年2月23日《联邦公报》刊登的 Employment Authorization Reform for Asylum Applicants 包含365天等待等拟议变动，但该份文件标注为 Proposed Rule 。截至本次核查，所读取的 eCFR 条文仍列150／180天；不能把这份提案本身当作已经生效的365天规则。正式递交时仍须重新核对现行条文和 USCIS 最新说明。112

计时满180天，也不是自动获得工作许可。 在没有其他独立工作授权的情况下，不能用日历计算、纠错受理邮件或一张 I-765 收据代替已获准的工作授权。17

本文适合与不适合的情况

适合：首次 C08 工卡申请前发现计时异常，或首次申请因等待天数不足被拒；案件可能仍在 USCIS 庇护办公室，也可能已转入移民法庭。

不作为本文完整处理对象：续卡自动延期、C09 工卡、已经获批庇护后的工作授权、庇护拒绝后的全部上诉策略。未陪伴儿童、缺席面谈或庭审、案件重开、上诉发回等情形，只提供识别和分流，不套用普通日历算法。124

一、先读拒绝理由：你遇到的是哪一种问题

1. 不要把四种通知都叫“拒了”

表格是识别入口，不替代通知原文。退件与有效递交的区别、补件及拒绝规则分别见相关受理规定；时钟纠错拒绝应说明理由。379

2. 从拒绝信提取五项信息

建议用荧光标记或工作副本记录：表格名称与类别、决定日期、引用的天数、采用的起算或停钟事实、后续处理说明 。同时保存信封和账户通知；只看网上一句“Case Was Denied”不够。

重点找三类表述：

• 递交过早： 决定认为 I-765 递交时尚未达到150个可计天数。
• 等待期未满足： 决定认为因停钟或其他排除期间，仍未满足相关授权等待要求。
• 另有障碍： 除计时外，还提到缺席、庇护案件状态或其他资格问题。

这三类只是读信辅助标签，不能先贴标签再忽略原文。若决定书说的是 I-589 庇护申请被拒，而不是 I-765 工卡被拒，应先转入相应庇护案件的处理，不能只按本文“工卡拒绝”流程办理。17

3. 只比较“今天够不够”会看错问题

说明性例子： 某人递交 I-765 当天实际只有142个可计天数，收到拒绝通知时已经有186天。后来的天数增加，不会自动证明原来的申请符合递交条件。USCIS 的一般规则要求申请人在递交时具备适用资格，并持续符合相关要求。9

另一种情况恰好相反：递交时本应有160天，但系统漏掉一段已计入资格的时间，显示成140天。此时需要证明的是原递交日应有多少天、为什么系统记录不对 ，不是只提交今天的总数。

因此，工作表应保留两个快照：原 I-765 递交日的计时状态；本次核查日的计时状态 。这两个数字分别服务于原决定复核和下一步申请安排。

二、停钟、漏计、重新开始计时，是三件不同的事

1. 时间从哪里开始，不由自己随意选

普通情形下，起点是按要求有效递交完整庇护申请的日期，不是入境日、第一次见律师的日期、支付律师费的日期，也不能机械地使用收据打印日期。因不完整而被拒收的庇护申请，不会仅因此前寄出就启动150天等待期。1

直接向移民法庭递交的案件，EOIR 指引以庇护申请的递交日开始计时；USCIS 转交法庭的案件，应传递并衔接此前符合条件的累计天数，而不是一转庭就全部归零。转交文件、接收记录与电子计时不一致时，应把不一致具体列出来。4

有些历史递交方式或特定庇护程序有不同记录安排。若不知道自己的起点，应先确认实际采用的程序及递交凭证，不要把任何一张早期移民文件都认作 I-589 起算证据。

2. 日历在走，不代表有关等待期一直累计

法律排除申请人请求或造成的有关延误。请求改期、未按要求完成指纹等程序、缺席面谈或听证，都可能涉及停钟或独立资格障碍；其影响及结束时间必须按实际程序和记录判断。12

说明性算例： 如果已经过200个日历天，而经核实其中60天确属应排除期间，简化理解就是只有140个可计天数。这个算式仅说明“过去多久”和“可计多久”不同，不提供任何个案的法定计算结果。

同样，“政府让我补材料”不等于一定可以把整段等待都算成政府延误。有关补件期间也可能影响适用等待或处理时间；应按具体通知和条文核对，而不是仅看是谁发出通知。1

3. 真正停过钟，不应被包装成“系统漏计”

纠错 处理的是原来应当计入却未计入、起点错误、事件代码或传递记录错误等问题。重新开始计时 处理的是原来的暂停有依据，但后续出现了应恢复计时的事件。二者可能同时存在，也可能只有其中一种。24

例如，因为当事人需要找律师，庭审按相应理由延期；后来已经聘请律师。这并不意味着私下签下律师合同的当天，系统一定自动恢复计时。应核查法庭记录中的后续事件和代码，不能凭一封“我现在准备好了”的邮件要求把过去所有时间补回。4

不要为了尽快累计天数，放弃必要的法律帮助、翻译或准备时间。是否请求改期、是否接受某个庭期，是案件准备问题，不能只围绕工卡计时作决定。

4. 法庭里的“中性代码”尤其容易误读

EOIR 用庭审延期原因代码记录有关事件，代码效果可分为运行、停止、中性 。中性不是“恢复”，而是维持此前状态：原先运行就继续运行，原先停止就保持停止。34

下面三个例子可帮助读懂历史，不能替代完整代码表或个案记录。4

因此，只看最近一次听证“没有要求延期”不够。可能前一次记录已经使时钟停止，而最近事件是中性的。排查时要向前追溯，找到最后一次真正改变计时状态的事件。

这也是为什么只听到总天数，却拿不到完整事件历史，往往无法判断哪个环节有问题。

三、先拿到可核对的记录，再写纠错请求

1. 最小资料包：够用，不等于把整个庇护故事再寄一遍

这是本文的整理建议，不是对所有请求都相同的法定附件清单。对于每项主张，尽量做到“日期＋事件＋对应文件页码 ”。不掌握的事实写“待核实”，不要从记忆中补造代码或天数。

2. 案件在 USCIS：使用庇护申请记录查钟

USCIS 的时钟说明指向 Case Status Online 。查询庇护计时应使用有关 I-589 收据号码 ，而不是只查询 I-765。针对申请人造成的停钟，相关机制提供停钟信息及停钟时累计天数；不要把某个页面没有展示完整历史，理解成“从来没有停钟”。26

保存页面完整文字、查询日期、对应号码。若页面只说存在延误，没有明确是哪一天或什么事件，在后续请求中具体要求核实这些信息，而不是自行推测。

公开查询入口：USCIS Case Status Online。核对号码时同时区分 A-Number、I-589 收据号、I-765 收据号 ；它们在不同步骤中承担不同用途。2514

3. 案件在法庭：不只查总数，要查延期代码历史

EOIR 的官方查询入口包括自动案件信息电话 1-800-898-7180 ，以及相应的 ECAS 门户。律师或认可代表可通过所代理案件的 Case Portal 查看信息；符合门户使用条件、没有代理的当事人，可使用相应 Respondents’ Portal。45

没有代理的当事人，还可向负责案件的法庭口头或书面索取 case-specific adjournment code history relating to the Asylum EAD Clock ，即与工卡时钟有关的个案延期代码历史。EOIR 指引对当面请求及书面、电话请求有相应提供安排；书面或电话请求通常须在收到后25个工作日内处理，特殊情况除外。34

取记录的简短英文请求：

Subject: Request for asylum EAD clock adjournment-code history – [Name], A#[number]

Dear Court Administrator,

I am an unrepresented respondent in a case pending before [court]. Please provide my case-specific adjournment-code history relating to the Asylum EAD Clock, including the available dates, codes, and clock information. My name is [name], and my A-Number is [number]. Please send the record to my address or email of record: [contact information].

This is a request for information. I am not yet asking you to change a particular code. Please let me know if additional identifying information is needed.

[Name / Date / Phone]

这段适用于确实没有代理、案件在相应法庭的人。已委托律师的，先请律师取得记录并交付副本；不要为套用模板谎称自己没有律师。

4. 拿到历史以后，只做“逐项对照”

把每次事件放进附录B：系统怎么记，原始材料怎么写，两者哪里冲突。举例说，“某次延期由法庭取消造成，但记录却显示我要求额外准备时间”，比“我一直在等，所以全部时间都该算”更具体。

若需要核对庭审中究竟说了什么，可向律师询问如何取得或核实有关庭审记录。不要仅凭微信群转述，指称某位法官或工作人员录错。关于取档的完整流程，可与本系列第3篇配合使用；本篇只整理与计时争议直接相关的材料。

四、USCIS 路线：庇护办公室案件怎样提出请求

1. 先确认仍由哪个机关处理

一般而言，庇护案件仍在 USCIS 的，按其时钟说明提出请求；已经进入 EOIR 的，按法庭或上诉阶段的渠道处理。跨机构衔接的历史错误，应在请求中说明最早异常发生在哪一段，以及案件现在由谁负责。不要向两个机关同时声称“我的整个案件都在你这里”。256

这里说的“时钟纠错”，不是向处理 I-765 的部门要求直接批准工卡。庇护时钟记录和工卡审理相互关联，但工作授权仍由 USCIS 决定。47

2. 官方说明列出的网上路径

USCIS《The 180-Day Asylum EAD Clock Notice》列示的步骤，是先查 Case Status Online，再用 e-Request 提出停钟异议。其指引把入口放在 Typographic Error 服务请求项下，并使用 I-589 的专用时钟异议子类型。2

操作时按这个顺序核对：

1. 从 USCIS 官方页面进入 e-Request，不使用收费中介提供的仿冒入口。
2. 输入有关 I-589 收据号 ，选择 I-589 对应表格类型。
3. 核对专用子类型，官方说明列示为 “I589 – Challenge to 180-Day Asylum EAD Clock – Garcia Perez Settlement Agreement” 。
4. 在说明栏写明停钟或累计天数如何有误、相关日期及证据。可使用附录D的事实框架。
5. 保存完整提交文字、确认页面、请求编号及提交时间。2

“Typographic Error”只是官方指定入口的名称，不代表你应该虚构一个姓名拼写错误。 请求正文仍然要写真实的庇护计时问题。本文未登录个人账户测试界面；选项名称、页面位置和附件功能以当日系统为准。

如果找不到专用选项，先回到最新版官方说明，或者改用下面的 Contact Center 路线；不要为了让表单通过，选择其他人的类别、改填无关收据号或捏造错误。

3. 联系中心路线：说明你要建立的是时钟请求

可拨打 USCIS Contact Center 800-375-5283 。相关机制允许通过客服将庇护计时异议转送负责的庇护办公室；案件已经归 EOIR 时，会涉及转介到相应法庭渠道。614

通话不要只说“我的工卡一直没来”。应说明：“我认为 I-589 的 Asylum EAD Clock 信息有误，希望建立时钟核查／纠错请求，并转送负责的庇护办公室。”随后提供申请人信息、I-589 收据号、当前显示内容和争议日期。

记录通话时间、服务请求编号、说明的接收部门和下一步。客服表示‘已经记下’不等于记录已经改正。 不要把获得一个编号当成恢复计时的确认。

4. 等待期间该做什么

通过上述机制提出的适用请求，USCIS 应在收到后25个工作日内答复，特殊情况除外；拒绝或退回时应说明理由。6

等待期间应继续处理原有补件、面谈、出庭和 I-765 决定涉及的事务。若系统不允许上传附件，保留已整理的材料，按受理机关指示提供；不要把整套敏感案卷发到网上搜到的个人邮箱。

五、EOIR 路线：法庭与上诉阶段分别送到哪里

1. 负责案件的法庭，与 OGC 不可随意互换

官方 OGC 时钟邮箱为 Asylum.Clock.OGC@usdoj.gov ，用于上诉阶段案件。法庭案件应通过各院官网 Contact the Court 中列出的 Asylum Clock 地址提交，不按城市名字猜邮箱。5

法庭目录：Find an Immigration Court。提交前核对法院名称、页面日期及最新通知，保存所用联系方式的来源。4

2. 请求必须具体到“改什么、凭什么”

EOIR 指引要求说明申请人姓名、A-Number、地址、负责法庭或是否在上诉、尽可能完整的案件历史、当前计时状态、请求调整的理由以及认为应有的天数。4

建议把正文控制在读起来清楚的一至两页，另附简短证据索引。结构是：

目前记录 → 争议事件 → 支持材料 → 请求核实或更正的具体项目。

知道准确天数的，说明核算截至哪一天及如何计算；不知道的，明确提出核实请求，并说明无法确定的那段区间，不能随意写成“应该有180天”。官方列明所需内容，不代表必须先猜出结果才能联系机关。

附录E提供的是行政核查／纠错信，不是法律动议。EOIR 明确说明，时钟属于行政管理功能，不应通过提交一份“开钟动议”来代替指定请求渠道。 4

3. 开庭当场可以问，但处理范围有限

当事人或代理可以在听证中口头提出时钟问题；法官应在记录中处理该次听证的延期代码。对更早事件、包括此前法官使用的代码，应按书面历史纠错路径办理。不要认为下一次开庭时一句“请把我的钟打开”，就会自动修复全部历史天数。34

对没有代理的人，当前庭审中不理解延期原因时，可以如实要求说明。已由律师代理的，应在庭前把问题交给律师统一提出，避免相互矛盾的请求。

4. 答复、地址与误投请求

法院或 OGC 对适用书面请求通常应在收到后25个工作日内书面答复，特殊情况除外；不接受调整时应说明理由。答复发给登记代理人，或无代理当事人的登记地址／邮箱。3

在请求信落款写一个新地址，不等于完成正式地址更新。 已搬家或更换联系方式的，应同时按当前程序正确办理适用 EOIR-33；有关要求不能只靠纠错邮件替代。3

EOIR FAQ 说明，某些误投到法庭、OGC 或 BIA 的请求会被内部转送；相应25个工作日通常从正确部门收到转送请求起算。故意多头投递没有必要，已知误投时应保留转送信息，避免用错误起点指称机关超期。3

六、四类特殊记录，不能照搬普通算法

1. USCIS 转法庭以后，旧天数不见了

先核对 USCIS 转交前的累计信息、转案通知、EOIR 接收记录及当前显示。正常衔接原则不是从零重算；但此前因缺席面谈等原因停止的案件，也不能仅因转庭就假定全部恢复。4

请求中把“转交前记录多少、转交后显示多少、差异出现在哪天”写清楚。涉及 USCIS 原始停钟原因的，不能只要求法庭更改其无权决定的 USCIS 事项。

2. 变更法庭地点，不等于一律停钟

对有待审庇护申请的 EOIR 案件，法官已经批准 change of venue 后，指引要求时钟从批准日运行；此前已经运行的继续运行，直到新法庭第一次预定听证，再按该次事件判断后续状态。4

这与“提交改庭申请就已经批准”，以及 USCIS 因迁居涉及的庇护办公室转案，不是同一件事。不要为了获得计时利益而制造搬家或转庭安排；这里只核查真实发生的变更及其记录。

3. 上诉中与“上诉后发回继续审理”，不是同一种累计方式

EOIR 自身的时钟在 BIA 或联邦巡回法院上诉审查期间不运行。不过，符合 Garcia Perez 发回情形、由 BIA 或巡回法院发回继续审理庇护申请的案件，USCIS 会按相关规则计入上诉期间；官方要求在 I-765 材料中提供有关发回命令。34

因此，请求 OGC 更正上诉前漏计的天数 ，与凭发回命令向 USCIS 主张有关上诉期间应予计入 ，是不同任务。不要把“提了上诉”直接换算成“上诉期间每天都已记到 EOIR 计数器”。

4. 重开、未陪伴儿童、缺席程序

案件获准重开后，EOIR 指引列有不同的时钟处理选项，须看法官具体命令；不能把“重开获准”等同于全部停钟期间一律补回。未陪伴儿童涉及 USCIS 初始管辖和专门的转交计时安排，也不应套用普通成人法庭事件表。34

缺席面谈、指纹或出庭，可能不只是数字问题，还涉及程序和工作授权资格。先处理缺席原因、通知、案件决定及适用救济，不要等待时钟邮件来替代这些工作。12

七、I-765 已被拒：纠错与拒绝处理并行推进

1. “没有上诉”，不等于只剩不停重新递交

8 CFR 274a.13(c) 规定 I-765 拒绝没有行政上诉。这不意味着一张名为“Notice of Appeal or Motion”的 I-290B 可以一律用于上诉；也不意味着不存在符合条件的重新开启或重新考虑程序。78

Motion to reopen 通常围绕新事实和支持材料；motion to reconsider 则要求指出原决定对法律或政策的适用错误，并满足相关记录要求。适用哪种、能否合并提出、或者是否更适合重新申请，应由法律代表根据整份决定及资料评估。8

本文不提供照填即可递交的 I-290B 理由书。附录F是给法律代表的交接邮件，用来让对方明确：期限、依据、所需材料、递交责任和后续凭证 。

2. 三种事实，三种评估重点

这些是评估方向，不是代替律师替读者选择策略。递交时资格、I-765 拒绝与动议要求分别适用其规则。789

3. 期限管理：以决定和有效递交为中心

一般动议适用30个日历日，邮寄送达通常增加3日。具体截止日应结合决定日期、送达方式、适用计时规则和通知说明核对；不能把“日历日”算成“工作日”。有争议或似乎已经超期的，仍应立即寻求法律评估，不能自行假定例外当然适用。81011

USCIS 的一般受理规则通常以符合要求的申请实际到达指定受理地点为准。在最后一天寄出，不等于最后一天已有效递交。 退件通常不保留原递交日，错误版本、费用、签名或地点问题同样需要核查。9

时钟纠错请求、联系客服以及再次递交申请，都不能被自行理解为暂停原决定的效力或延长其他法定期限；适用规则明确限制动议或后续申请的自动暂停效果。8

4. 重新申请，不是复制原包再寄一次

确需重新申请时，至少重新核对：类别、当日有效表格与费用、受理渠道、I-589 及当前程序证明、可计天数依据、原拒绝理由如何得到处理。费用和地址属于动态信息，应在提交当日查看 USCIS 的 I-765 页面与适用说明，不按旧文章假定首次或再次申请一定免费。713

若已经取得纠错书面答复，把它与相关历史、发回命令等适用文件按说明组织；不要只附一张截断号码或日期的截图。提交后保留完整最终版、付款和递交凭证，继续核对新申请的正式受理信息。

八、收到答复以后，怎样确认问题真的解决

1. 根据答复内容分流，不只看有没有邮件

跟进邮件可以很短：“我于[日期]提交请求，编号为[号码]；确认由[部门]于[日期]收到。请确认当前处理情况、是否需要我补充材料，以及预计下一步。”这是沟通建议，不是保证机关给出完成日期的权利声明。

2. I-765 只是久未批，不要反复要求法庭“开钟”

若有关等待条件已满足、记录没有明确错误，问题可能在 I-765 审理本身。8 CFR 208.7 对适用的首次庇护工卡审理规定了30天处理要求，同时设有申请人延误等相关调整；这与庇护150／180天等待期及纠错25个工作日，是不同计时事项。1

应核对正式 I-765 收件日、补件和程序状态，再使用适用的 USCIS 查询渠道。法庭不负责批准 I-765，也不会因为再次收到“开钟”邮件就给你寄工卡。47

3. 两个说明性案例

案例A：真实的暂停，不是漏计。 当事人认为庇护递交已过半年，工卡必然可以批准。调出记录后，发现曾因寻求代理而延期，此后最近事件又是中性的。处理重点是核实原代码和后续恢复条件；不能仅凭已经付过律师费，就要求从付款日补计全部天数。

案例B：历史错误与拒卡期限同时存在。 当事人提交 I-765 时，依其保存的有效记录本应超过150天，但收到拒绝后发现转案时一段时间未衔接。他应同时整理跨机构差异并请求核查，以及把拒绝决定、送达信息和原递交材料交法律代表确认救济期限。等到时钟答复才处理拒绝决定，可能错失另一个程序的时间。489

案例只演示工作顺序，不是真实结果，也不表示所有相似案件都能补计或获得动议批准。

4. 完成这项任务的标准

你应当能说明：起点依据是什么；哪段时间被排除、理由是什么；是否存在已明确的错误；正确部门是否已回应；原 I-765 拒绝或后续申请由谁处理。

最后核对的是工作授权是否实际获准、何时生效，以及工作核验所需文件，而不是把“请求已提交”“天数已足够”当作可以工作的结论。17

附录A｜案件、号码与期限总表

每位申请人单独填写。以下是整理工具，不作资格或截止日计算。未知项目填写“待核查”。

不要漏掉的原件： 整份决定、信封或电子通知、原申请及受理信息、有关出庭或面谈通知。工作副本可以标记，原始文件另行保留。

已确认的事实：

---

尚不能确认、需要向机关或律师核实的问题：

---

附录B｜事件与计时区间核对表

用途：把主张追溯到具体事件。不是自动计算150／180天的工具，也不预先决定哪个代码正确。

本次争议的核心区间： 从__到__。

当前记录怎样处理： ______。

我认为应核查或更正的项目： __________。

依据文件及页码： ________。

截至某一日期的请求天数： ______。

计算方法及不能确定的边界： __________。

说明：同一段时间不得因跨机构或多份通知重复累计；区间是否包含起止当日、实际停钟或恢复时点，应按适用记录与规则核实，不由本文预设。存在不确定区间时，可请求机关先核实该区间，不编造一个恰好达到150或180的总数。

补充说明或律师复核：

---

---

---

附录C｜纠错提交、答复与后续行动追踪表

用途：区分“寄出”“收到”“转交”“已答复”“已落实”。25个工作日的有关答复要求不替代其他案件期限。

收到答复后勾核：

[ ] 确认是自己的姓名及案件号码，而非他人或家庭成员记录。

[ ] 确认答复针对争议事件，而不只是一般收件通知。

[ ] 拒绝或退回时，已逐项阅读理由及所需补充材料。

[ ] 已把结果交给负责 I-765 后续处理的人，没有假定旧拒绝自动撤销。

[ ] 仍未获工作授权时，没有把本表或纠错答复当成许可。

附录D｜USCIS 时钟核查／纠错文字与电话提示

用途： 供仍在 USCIS 处理的庇护案件使用。先按官方说明选择专用请求渠道，再填写事实。此文不是 I-765 上诉、动议或加急申请。26

英文文字框架

Subject: Asylum EAD clock correction request – I-589 [receipt number]

Dear Officer,

I request review of the asylum EAD clock information for my pending Form I-589.

Applicant: [full name]
A-Number: [number]
I-589 receipt number: [number]
Asylum office, if known: [office]

On [date checked], Case Status Online displayed: [copy the relevant wording and number of days, without changing the text].

I believe the record may be incorrect because [identify the specific event, date, or period]. The supporting record is [document title, date, and page]. The relevant chronology is [brief factual sequence].

Please review [the specific recorded stoppage, start date, or excluded period] and correct the record if warranted. I believe the count should be [number] as of [date], based on [calculation]. If the count cannot yet be determined, replace this sentence with: I cannot determine the correct total without clarification of [specific interval]; please verify that interval and the resulting count.

Please provide a written response explaining the result, including the reasons if the requested correction is denied or rejected. I can provide supporting records through the channel you designate.

[Name / Date / Phone / Contact information]

中文填写提示

前段填写自己的 I-589 信息；中段准确复制当前显示，再写“哪一项记录、哪一天、哪份材料”存在差异；结尾请求核实并书面说明结果。两个关于天数的替代句只保留适用的一句。不要把不知道的总数写成估计事实。

电话开场白

I am calling about a possible error in my asylum EAD clock, not just the status of my I-765. My I-589 receipt number is [number]. I would like to make an asylum EAD clock correction request and have it routed to the asylum office with jurisdiction. Could you provide the service request number and tell me what information is needed?

中文意思：我要核查庇护工卡计时错误，不只是问工卡进度；请建立相应请求，转负责的庇护办公室，并告知请求编号和所需资料。

发送／通话前检查： 已确认当前负责机关；号码对应本人；原文没有截断关键条件；没有把整份个人陈述作为无关附件；已与登记律师协调。

附录E｜EOIR 行政时钟纠错请求

用途： 法庭案件送现负责法庭的指定时钟渠道；上诉阶段送 OGC。此信是行政请求，不是开钟动议，也不是 I-765 拒绝决定的救济文件。45

英文请求模板

Subject: Asylum EAD Clock Correction Request – [Name], A#[number]

Dear [Court Administrator / EOIR Office of the General Counsel],

I am [the respondent / the representative of record] in the following case:

Respondent: [full name]
A-Number: [number]
Court with jurisdiction or appellate stage: [court / stage]
Address and email of record: [contact information]
Representative of record, if any: [name and contact]

I request an administrative review of the asylum EAD clock record. As of [date checked], the record shows [days, running or stopped status, and the source of that information].

The specific issue is [event date, recorded code or omitted period, and requested correction]. The relevant history is:

1. [Date – event – supporting document and page.]
2. [Date – event – supporting document and page.]
3. [Date – event – supporting document and page.]

I believe the record should reflect [specific correction] and [number] days as of [date], based on [calculation]. Any item I cannot verify is identified as [item]; I request clarification rather than assert an unsupported number.

Please review the attached records and provide a written response explaining the determination, including the reasons for any denial or rejection. If this office does not handle the request, please advise regarding routing to the appropriate office.

Attachments: [brief index of relevant supporting documents]

[Name / Date / Phone]

中文对应与使用要求

先交代目前法庭或上诉阶段，再列当前记录。正文只围绕具体错误，按日期列证据；请求中区分“我有依据主张的更正”和“仍需要机关确认的部分”。没有掌握的代码、天数和转案日期不要填写。

收件人两种称呼只保留一种；“respondent／representative”只选真实身份。若无法确认准确总数，删除确定数字句，改成明确的区间核查请求。

附件可按实际情况编号： A—有关递交凭证；B—相关延期或转案命令；C—计时历史；D—本次争议区间表。只提交有关且渠道允许的材料，不声称每项都适用于所有案件。

联系方式改变时，按适用要求另行完成正式地址更新；不要认为本信已替代 EOIR-33。已有律师的，先确认由谁提交、谁接收回应及谁跟进，避免重复或相互矛盾的请求。3

附录F｜给法律代表的拒卡与计时问题交接邮件

用途： 在原 I-765 已被拒时，请法律代表明确处理范围、期限和所需资料。此邮件不构成动议，也不会保留法定期限。

中文模板

主题：请核对 I-765 拒绝决定、庇护计时争议及后续期限——[姓名]

您好：

我收到日期为[日期]的 I-765 拒绝决定。完整通知、送达资料、原申请及受理记录已附上。决定中的计时理由为[准确摘录或页码]；其他理由为[列明／未发现，待核查]。

目前庇护案件由[机关／法庭／上诉机构]处理。现有记录显示[日期、天数、状态]，我认为需要核查的差异是[具体事件及证据]。有关时钟请求[尚未提交／于何时提交、编号是什么]。

请尽快确认：本案适用的后续程序和具体递交截止日；是否有依据提出重新开启或重新考虑动议；是否及何时应重新申请 I-765；尚缺哪些证据；上述事项是否包含在现有委托范围内。

请明确每项工作的负责人员、预计递交安排，以及完成后将提供的最终副本和递交凭证。如果期限早于我们原定的沟通日期，请立即告知。我不会把正在办理的时钟请求当成原拒绝决定自动暂停。

[姓名／电话／日期]

English version

Subject: Review requested – I-765 denial, asylum clock issue, and filing deadline – [Name]

Dear [Attorney/Representative],

I received an I-765 denial dated [date]. I have attached the complete decision, delivery information, and the original application and receipt. The clock-related reason is [text or page reference]. Any other reasons are [list or request review].

My asylum case is currently with [office/court/appellate body]. The clock information shows [count, status, and date]. The discrepancy requiring review is [specific event and supporting record]. A clock request [has not been submitted / was submitted on date, reference number].

Please confirm the available procedural options and exact filing deadline, whether a motion to reopen or reconsider has a supportable basis, whether and when a new I-765 should be filed, and what evidence is missing. Please also confirm which tasks are included in our engagement.

For each agreed task, please identify the responsible person, filing plan, and copies or filing confirmation I will receive. Please alert me immediately if an earlier deadline requires action. I understand that a pending clock request does not itself pause the denial or preserve a motion deadline.

[Name / Phone / Date]

资料来源、核查范围与更新说明

本文以美国官方法规、EOIR 指引、USCIS 公告及相关和解文件为依据。编号对应正文；工作表、示例和沟通措辞为本文编制，不是政府认可的固定格式。条文链接为动态页面，读者行动前须重新核对。

本次核查范围： 读取了 eCFR 条文、EOIR 官方说明、操作备忘录与和解文本，并核对相关页面及官方 PDF。部分 USCIS 页面及《180-Day Asylum EAD Clock Notice》通过官网可检索文本交叉核对；未登录个人账户、未实测所有下拉选项、未提交任何真实请求。USCIS 时钟说明可检索版本标注为2026年8月修订；eCFR 本次显示 Title 8 更新至2026年9月21日。核查日期不等于冻结未来规则，也不代表个案已由律师审查。

官方依据与入口

[1] eCFR｜8 CFR 208.7，Employment authorization。 重点为(a)(1)—(4)：首次申请等待期、申请人延误、相关处理时间和缺席问题。本文不把续卡条款扩大为首次申请结论。
https://www.ecfr.gov/current/title-8/chapter-I/subchapter-B/part-208/subpart-A/section-208.7

[2] USCIS｜The 180-Day Asylum EAD Clock Notice。 庇护工卡时钟、申请人造成的延误及 USCIS 核查／纠错路线；官网可检索文本显示“Revised 8/2026”。页面及表单界面须在使用时复核。
https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/notices/Applicant-Caused-Delays-in-Adjudications-of-Asylum-Applications-and-Impact-on-Employment-Authorization.pdf

[3] EOIR｜Garcia Perez Settlement FAQ。 代码历史、行政纠错、答复、地址、误投转送以及特殊子类别。页面标注更新日期2025年6月17日。
https://www.justice.gov/eoir/garcia-perez-settlement-faq

[4] EOIR｜OPPM 25-01：Asylum EAD Clock in Immigration Court Proceedings。 2024年12月19日，尤其第三至第五部分：运行与停止、转案、发回及重开、历史查询和请求程序。该文件指导 EOIR 操作，不等于给个案作出工卡资格裁决。
https://www.justice.gov/eoir/media/1381801/dl?inline=

[5] EOIR｜Asylum EAD Clock Correction Requests。 法庭与上诉阶段的分流、OGC 专用联系方式、计时查询入口。页面标注更新日期2025年4月9日。
https://www.justice.gov/eoir/asylum-ead-clock-requests

[6] Garcia Perez v. USCIS｜和解协议，EOIR 官方存档。 重点为第三部分A.3—A.4，协议正文第12—13页：USCIS 状态信息、e-Request／Contact Center 路径、25个工作日答复与书面理由。存档文件标题保留“Proposed Settlement Agreement”；协议获批及实施情况结合来源[3]核对，不把它当作仍未获批的政策提案。
https://www.justice.gov/eoir/media/1362801/dl?inline=

[7] eCFR｜8 CFR 274a.13，Application for employment authorization。 重点为申请要求及(c)项 I-765 拒绝无行政上诉。
https://www.ecfr.gov/current/title-8/chapter-I/subchapter-B/part-274a/subpart-B/section-274a.13

[8] eCFR｜8 CFR 103.5，Reopening or reconsideration。 动议期限、新事实与法律／政策错误的不同要求，以及不自动暂停决定的规则。
https://www.ecfr.gov/current/title-8/chapter-I/subchapter-B/part-103/subpart-A/section-103.5

[9] eCFR｜8 CFR 103.2，Submission and adjudication of benefit requests。 重点为(a)(7)受理与退件、(b)(1)递交时资格、(b)(12)—(13)有关补件及未满足资格的处理。
https://www.ecfr.gov/current/title-8/chapter-I/subchapter-B/part-103/subpart-A/section-103.2

[10] eCFR｜8 CFR 103.8(b)，Service of decisions and other notices。 邮寄送达适用的额外3天规则。
https://www.ecfr.gov/current/title-8/chapter-I/subchapter-B/part-103/subpart-A/section-103.8

[11] USCIS｜Questions and Answers: Appeals and Motions。 动议的一般30天及邮寄送达33天说明；应结合个案决定与适用表格要求。
https://www.uscis.gov/forms/all-forms/questions-and-answers-appeals-and-motions

[12] Federal Register｜Employment Authorization Reform for Asylum Applicants。 2026年2月23日，91 FR 8616，文件号2026-03595。此链接所载文件为拟议规则，引用用于区分提案与现行条文，不将拟议365天要求当成本文现行操作标准。
https://www.federalregister.gov/documents/2026/02/23/2026-03595/employment-authorization-reform-for-asylum-applicants

[13] USCIS｜Form I-765, Application for Employment Authorization。 查当日有效表格、说明、费用及递交地点；本文未固定费用金额或一律适用的收件地址。
https://www.uscis.gov/i-765

[14] USCIS｜官方在线服务与联系方式。 Case Status Online 用于状态查询；myUSCIS 官方页列示联系号码800-375-5283。计时专用请求路线仍须结合来源[2]与[6]。
https://egov.uscis.gov/
https://my.uscis.gov/

使用前重新核对的事项

规则： 150／180天条文、初次 C08 资格、申请人延误及相关判决或新规则。

渠道： USCIS 专用请求选项、当前法庭与 OGC 联系方式、登记地址及代理信息。

具体递交： 决定书、动议及补件期限，I-765／I-290B 当前表格、费用、签名与受理渠道。

个案完成： 实际计时结果、原拒绝处理是否完成、工作授权是否真正获准。不以本文、工作表或客服确认代替正式决定。