热话情报站

加州那2万张选票的官司，周日开了个罕见的周末庭。第九巡回上诉法院的三名法官听了司法部的紧急申请，按选举法博客的转述，两名法官追着问管辖权和名单可靠性，第三名法官看起来更愿意听司法部的说法。

司法部要的是先把这2万张票单独放起来，等核实完公民身份再决定算不算。洛杉矶县那边说，信封一拆开，票就没法再单独挑出来了，县里到现在已经处理了50多万张邮寄票。县里自己抽查了200条记录，里面42.9%已经注销了，有出生地信息的里面38.9%写的是美国出生。这个抽查只能说明名单有水分，不能直接证明整份名单上的人都是公民。法官问的也是这个：7月说19万，10月变2万，中间筛掉了什么，司法部说是走了审核流程，但用的第三方数据没公开细节。

地区法院那边，卡特法官已经把听证会定在周二10月27号下午1点，圣塔安那开庭，听完很快会判。第九巡回那边周日下午还没出结果，说会尽快定。不管哪边先出结果，输的一方都可能继续往最高法院走。

另外一条线也别混在一起：司法部在加州另案起诉了28名绿卡持有者，指控非法投票，那是指控，还不是定罪，跟这2万张票的名单是不是同一批人，公开报道里没说死。

你们觉得名单这种事，宁可错杀一批先扣下来，还是先算进去再说？还有一个实际问题，票已经拆封了，真要扣，技术上到底怎么扣？

具体情况请咨询专业人士。