桃桃软糖

路透 9 月 29 号的消息，Target 宣布下调将近 2000 款家居、服装和配饰的价格，有些衣服和鞋比去年便宜了两成以上。具体到单品：女式长袖 T 恤从 15 块降到 12，女鞋平均从 40 降到 35，床品那一块平均降了差不多 15%。这是 Target 过去一年里累计降价超过一万款的最新一轮。

Target 的首席商品官 Cara Sylvester 说的话挺套路的，大意是顾客想花不多的钱买到质量还行的东西。

路透点出来的背景我觉得更有看头。Walmart 之前公布了它最慢的一个季度可比销售增长，然后宣布要砍大约 11,000 款商品的价格，其中一部分钱来自 29 亿美元的关税退款。Target 自己拿到的退款大概 9.94 亿。也就是说这轮降价有一部分钱是政府退回来往里填的，市场竞争只是其中一部分原因。

退款这事得往前追。最高法院今年 2 月裁定 IEEPA 关税违法，之后零售商开始拿到退款。所以现在货架上那些低价，有一部分是一次性政策红利传下来的，进货成本那边其实没怎么变。等这笔退的钱花完，价格往哪走还得看成本，这个我真猜不到。

耶鲁预算实验室 9 月 20 号更新的那份关税评估里，美国进口商品的加权平均法定关税率现在是 11.0%，Section 122 那部分 7 月 24 号到期以后被 Section 301 的新关税顶上了。按现行法律（含年底前几项已经排好的加税），到年底会升到 11.8%。他们算下来现在这套关税对消费者价格的影响大约 0.7%，每户家庭一年因为关税多花大概 1100 块。未来十年现行关税预计能收上来 1.9 万亿左右。

他们另一份追踪报告（数据到 2026 年 4 月 2 号）说，2025 年关税已经收了大约 2147 亿美元的超额海关收入，进口的核心消费品 PCE 价格比 2025 年之前的趋势高出 2.9%，关税往进口消费品上传的比例在 46% 到 86% 之间。

那个 0.7% 是平均值，别被它骗了。耶鲁自己早前的报告估过，短期内服装要涨 38%、鞋要涨 40%。平均数低是因为很多品类不怎么依赖进口。你要是主要买衣服鞋子，感受跟 0.7% 完全对不上。

还有一个大部分人不会去翻的地方。耶鲁那份追踪报告里提到，到 2026 年 1 月，美元比 2024 年 12 月贬了 7.6%，人民币只贬了 0.5%。美元变弱其实放大了关税对美国消费者的冲击，因为进口货都要用更贵的美元去结。所以就算税率一分没动，买进口东西的实际成本也在因为汇率往上走。汇率在把价格往上顶，Target 在往下压，最后哪个赢我看不出来。

想说的是这轮降价集中在自有品牌和基础品类。品牌货和中高端线未必跟着降。亚洲食品和我们平时买的那些特定牌子的日用品，估计不在这里面。这个我没查 Target 的完整清单，只是从报道里说的家居、服装及配饰推的，你们要买东西可以自己去看看。

想问下大家，你们最近逛 Target 或者 Walmart，有没有真感觉到便宜了？还是觉得就那几样在打折、别的照旧？

来源：路透社 2026-09-29（经 Yahoo Finance 转载，Target 降价）；The Budget Lab at Yale，2026-09-20 更新（关税税率、家庭成本、汇率数据），另一份追踪报告数据截至 2026-04-02。Walmart 的 11,000 款降价和 29 亿退款、Target 的 9.94 亿退款都出自路透同一篇报道，我没有再找到第二家独立印证这两个具体数字，算单源待校验。耶鲁早前那份服装涨 38%、鞋涨 40% 的估算，是他们实验室自己早期报告里的，属于模型估算不是实测价格。