加州那个让大公司报碳排放的法，法院一刀切成了两半

热话情报站

第九巡回上诉法院周一出了个裁决，把加州那两个气候披露法给劈成了两半。SB 253 是 2023 年签的，要求在加州做生意、年收入超过 10 亿美元的公司上报自己的温室气体排放。SB 261 要求年收入超过 5 亿美元的公司评估并披露气候相关的财务风险。

三人合议庭的说法是，SB 253 里面公司自己直接排放的那部分（Scope 1 和 2），属于州政府可以强制要求的商业信息，留着。但供应链上下游的排放（Scope 3），还有整个 SB 261，很可能违反了第一修正案，先叫停了。第一批 Scope 1 和 2 的报告本来 11 月 10 号就到期了，这个期限没变。

支持这套法的人觉得，投资者和消费者有权知道大公司到底排了多少，供应链那部分不报，数字就是缺一块。反对的人，主要是美国商会那拨，觉得逼着公司去算供应商和客户的排放，成本高得离谱，而且等于逼公司替政府表态。

对咱们华人做生意的影响，我觉得得分开看。直接够上 10 亿美元门槛的华人公司没几家，但给大公司供货的、做物流仓储的、开连锁的，往后大客户很可能拿着问卷来问你家排放数据，你报不出来就可能丢单。这笔合规成本最后多半还是往小供应商身上摊。

你们觉得供应链排放到底该不该企业自己报？家里有人在给大公司供货、最近收到过这种环保问卷吗？